黑人一级-黑人性hd高清版-黑人性hd-黑人香蕉又粗又大视频免费-黑人视频在线观看-黑人视频网站

近日朋友圈刷爆了一條4月份按增值稅13%開的話，不做補稅處理的重要通知，不少客戶也開始詢問降稅了是不是可以降價，那么，降稅真的=降價嗎？

去年國家把增值稅從17%降到16%，就有眾多朋友反應他們的客戶借機要求降價1%，那我們來捋一捋：

現在假設你的采購成本是100元，成交價是120元。

如果按17%增值稅率，你的

進項稅是100*0.17=17元

出項繳稅是120*0.17=20.4元

實際進項抵扣后，納稅額為：20.4-17=3.4元

實際利潤為120-100-3.4=16.6元

如果你不給客戶降價，增值稅為16%，則你的

進項稅是100*0.16=16元

出項稅是120*0.16=19.2元

納稅額為：19.2-16=3.2元

實際利潤為120-100-3.2=16.8元

這意味著，如果你不給客戶降價，少繳納的0.2元稅都歸你了。

如果你給客戶降價1%，則成交價是120*（1-1%）=118.8元。如果按16%增值稅率，你的

進項稅是100*0.16=16元

出項繳稅是118.8*0.16=19元

實際進項抵扣后，納稅額為：19-16=3元

實際利潤為118.8-100-3=15.8元

這比原來未降價未減稅少賺了16.6-15.8=0.8元，利潤減少了4.8%。

可以看出，在你給客戶降價1%的情況下，如果你的供應商沒有給你同時降價，那么，你的利潤將損失將近5%。

而就在3月15日上午，十二屆全國人大五次會議記者招待會上，李總理提到4月1日起正式降稅：制造業增值稅由16%的稅率降至13%，爭論再起，客戶再次借機要求降價3%...

再來接著上面的例子捋一捋：

依然假設你的采購成本是100元，成交價是120元。

按照增值稅為16%，你的

進項稅是100*0.16=16元

出項稅是120*0.16=19.2元

納稅額為：19.2-16=3.2元

實際利潤為120-100-3.2=16.8元

如果你不給客戶降價，增值稅為13%，則你的

進項稅是100*0.13=13元

出項稅是120*0.13=15.6元

納稅額為：15.6-13=2.6元

實際利潤為120-100-2.6=17.4元

此時，降稅3%，減稅金額為17.4-16.8=0.6元，并不是120*3%=3.6元。

如果你給客戶降價3%，則成交價是120*（1-3%）=116.4元。如果按13%增值稅率，你的

進項稅是100*0.13=13元

出項繳稅是116.4*0.13=15.132元

實際進項抵扣后，納稅額為：15.132-13=2.132元

實際利潤為116.4-100-2.132=14.268元

這比原來未降價未減稅少賺了（減稅前）16.8-（減稅后并降價3%）14.268=2.532元，利潤減少了15.1%。

我們拋開企業競爭力量之說，僅就降稅了，對企業的價格是怎么影響的，來給提出降價要求的企業和應對降價要求的企業，分析一下降價對價格的影響。

首先，國家降稅率，并不是對銷售價格也相應的降低了同樣的百分比，我們上一次見到增值稅降1%，終端市場上商品的價格并沒有因此也降一個百分點，是吧？提出要求供應商降價的企業，首先看看你自己的銷售價格，是否也降了呢？ 

可能對于中間環節的企業來說，他們的客戶要求這樣降價，他們被迫也是降了，可這個要求，首先是從下游客戶傳導下來的，這是一個競爭的結果，也是一個利益分配的過程，這不是增值稅的原理導致的結果，所以，做企業，始終要想到自己處于什么樣的競爭環境中，提高企業的核心競爭力才是關鍵。

其次，假如所有上下游企業都按國家的稅率來自覺的重新調整價格，也不是政策降3%的增值稅稅率，就要求上游供應商降價3%的，因為政府對企業征稅，并不是降了3%的征收率（征收率與稅率不是一個概念），增值稅實質上是對企業增值部份按稅率征稅，企業的增值率不會是100%。

而且，就算每個企業都將政府的減部份讓渡給下游企業，一個環節的增值稅是這個環節增值部份減少的征稅，才是可以讓渡給下游的部份，這個部份的比例應該是這個環節增值率與減稅率的乘積。用公式表示：不含稅價格下調＝增值率*3%，含稅價格下調＝增值率*3*/1.16。

舉個例子：企業的進項占營收的60%，假如企業的進項100%能取得增值稅專用發票，不管增值稅稅率是多少，進銷項都是可以相抵的，那么，對這個企業來說，只是對增值的40%按稅率征稅了。那么，現在增值稅降3%，對該企業來說，只是減少了增值稅稅負1.2%，這個1.2%，還是是相對不含稅銷售而言的，不是對含稅銷售收入而言的。相對降稅前的含稅銷售收入，只減少了稅負1.0345%。

因此，從純降稅來看稅負的下降，每個企業減稅的空間，取決于該企業的增值率和上游企業的減稅轉移。實際上，上游企業也不可能是降價3%，合理的只能是將上游減稅的部份轉移到下游。

因此，借勢要求上游或下游都要降3%的企業，不是不懂，就是借故耍流氓。但是在中國這類耍流氓的企業非常多，現實中有很多大集團、企業都非常強勢，借機要求它的供貨方（特別是充分市場競爭的部品）降價3%,供貨方為了存活也不得不接受！